Olet juuri huomannut, että hän huijasi sinua. Olet raivoissaan nopea ja lampaat toista naista - naista, joka ei ehkä edes tiedä olevansa toinen nainen.
Ei ole mitään pahempaa kuin se, että huijataan. Toiselle henkilölle huijaamisesta aiheutuva satutus on anteeksiantamaton, ja silti se tapahtuu. Tunnen monia ihmisiä, jotka ovat huijalleet ja petelleet heitä; kipu molemmilla puolilla on hyvin todellinen, mutta se ei silti anteeksi tekoa itse.
Kun huomaat, että parisi on pettänyt sinua - tai ehkä vielä huijaa sinua -, on helppo huijata toista naista. Loppujen lopuksi millainen nainen huijaisi tietoisesti jonkun toisen kaverin kanssa.
Avainsana tässä on “tietoisesti”. Kaikki naiset - tai miehet -, jotka ovat yhteydessä ihmisiin, jotka ovat jo suhteissa, eivät tiedä tekevänsä niin.
Minulla ei varmasti ollut aavistustakaan.
Kutsutaan häntä Johniksi
Tapasin Johnin verkossa. Tuntui lyövän sitä todella nopeasti ja juttelimme usein koko päivän ja myöhään iltaan. Hän oli hauska, viehättävä, fiksu ja hänellä oli lävistyneimmät siniset silmät, mitä olen koskaan nähnyt. Kaadutin häntä nopeasti. Punaisia lippuja ei ollut, eikä minulla ollut syytä epäillä häntä.
Hän kertoi minulle olleensa eronnut kaksi vuotta. Tarina oli, että hänen vaimonsa oli pettänyt häntä, raskautunut (hän oli steriili - tai niin hän sanoi) ja jättänyt hänet toisen kaverin luo. Hän näytti vilpittömältä ja aidosti sydämen murtuneelta puhuessaan ”avioerostaan”.
Todellisuudessa hän oli ollut naimisissa vain seitsemän kuukautta ajankohtana, jolloin aloitimme treffit. En todennäköisesti olisi koskaan selvittänyt, jos en olisi yrittänyt etsiä häntä verkosta sen jälkeen kun hän oli palannut Yhdysvaltoihin.
Hajotimme juuri ennen kuin hän lähti Koreasta. Olin aina tiennyt, että suhteessamme oli vanhenemispäivä yksinkertaisesti siksi, että näin ulkomaalaisyhteisö toimii täällä. En olisi koskaan uskonut, että sillä oli vanhenemispäivä, koska hän oli jo naimisissa.
Tiesikö hänen vaimonsa?
Minulla ei ole aavistustakaan, onko hänen vaimonsa koskaan tiennyt minusta (ja mahdollisesti muista naisista, joita hän näki minua kanssani) vai eikö hän edes mitään. En tiedä oliko se ensimmäinen kerta, kun hän huijasi. En tiedä, onko hän koskaan huijannut häntä. Minulla ei olisi väliä, jos hänellä olisi.
Olin raivoissaan, kun sain selville, että hän ei ollut vain naimisissa, vaan että hän oli tehnyt niin vaikean vaimon vain muutaman kuukauden ajan. Olin vihainen siitä, että autin tahattomasti jotakuta huijaamaan - niin vihaista, että harkitsin ottaa yhteyttä hänen vaimoonsa ja kertoa hänelle, mitä oli tapahtunut.
En ottanut yhteyttä häneen. Sen sijaan päädyin lähettämään sähköpostia hänelle shokissa, vihassani ja hämmennyksessäni ja jätin sen siihen. En vieläkään tiedä, mitä toivoin saavani aikaan sillä sähköpostilla.
Aika ei paranna kaikkia haavoja
On kulunut kolme vuotta siitä, kun sain tietää, että John oli todella naimisissa, kun olimme yhdessä. Ollakseni rehellinen, mietin edelleen, ajatteleuko hän koskaan minua. Se on itsekästä eikä minulla ole mitään vaatimuksia hänestä, mutta se ei tarkoita, että en rakastanut häntä. Sikäli kuin tiesin, hän ei ollut kiinnitettynä.
Edes jälkikäteen en näe punaisia lippuja. Kun tiesin, että aikamme yhdessä on loppumassa, yritin katkaista asiat ja valmistautua jakautumiseen. Hän vastasi kertomalla minulle, että hän rakastaa minua, ja jatkoi yhteydenpitoaan päivään asti, jolloin hän lähti maasta. Saatuaan tietää avioliiton olleen menetin hänet kahdesti, vaikka todellisuudessa minulla ei koskaan ollutkaan oikeutta aloittaa häntä.
Minulla ei ole ollut yhteyttä häneen viimeisen sähköpostin jälkeen. Surun suhteen loppua kuten minä tahansa, samalla kun olen inhoan ja pettynyt sekä itseni että Johnin kanssa.
En tehnyt mitään väärin. Olin sinkku, kun tapasin Johnin, ja uskoin hänen olevan sama. Minulla ei ollut syytä olla uskomatta häntä. Pettymys ja inho kuitenkin säilyvät.
Tunteiden irrationaalisuus
Tunsin pettymystä siitä, että asiat sujuivat niin kuin tapahtui, ja inhoan, koska tunsin joitain irrationaalisia vaatimuksia miehelle, jolla oli jo vaimo. Sillä, että en koskaan tiennyt hänen vaimonsa, ennen kuin asiat päättyivät hänen ja minun välille, ei ole merkitystä. Inhoin häntä siitä, että hän oli auttanut häntä huijaamaan, ja pettyin itsessäni, vaikka minulla on edelleen vaikea selittää miksi.
Tiedän, että Johnin avioliitto on sittemmin päättynyt. Osa minusta rakastaa häntä aina - sitä puolta, jonka tiesin ainakin. Vaikka en koskaan tavoita häntä, ihmettelen kuinka hän menee. Mietin silti yhdessä viettämäämme aikaa ja kuinka onnellinen olin hänen kanssaan, mutta siellä on katkeroinen epäluottamuksen varjo, joka tummentaa muistoja hieman.
Minä valehtelisin, jos sanoisin, että minusta ei ollut pienintäkään uteliaisuutta hänen vaimonsa suhteen. Minua kiinnostaa, millainen hän on, millainen heidän suhde oli ja jos hän huijasi häntä muiden naisten lisäksi minua.
Valehtelisin myös, jos sanoisin, etten ole koskaan miettinyt, kuinka paljon totuutta, jos sellaista oli, oli se tarina, jonka hän alun perin kertoi minulle heidän suhteistaan, mutta se ei tee tunteesta auttaa jotakuta huijaamaan entistä helpompaa hyväksyä. Se tarjoaa vain lyhyen hengähdyksen tunteesta, että minäkin petin häntä.
Jos huijaaminen olisi niin mustavalkoista kuin haluaisimme uskoa olevani, olisin nainen, joka pettäisi. Loppujen lopuksi olin ”toinen nainen”; joka auttoi häntä huijaamaan - en vain tiennyt sitä silloin.
