Miksi sinun pitäisi ajatella kahdesti ennen lähettämistä sosiaaliseen mediaan

Miksi sinun pitäisi ajatella kahdesti ennen lähettämistä sosiaaliseen mediaan

Jakaminen on sosiaalisessa mediassa välittämistä, joten jaatko liikaa? Kriittiset viestit ovat väliaikaisia ​​helpotuksia, joilla on pitkäaikaisia ​​sivuvaikutuksia. Hanki parannus kinismiin. Napsauta nyt.

Facebook, Twitter ja Instagram ovat kolme monista sosiaalisen median alustoista, jotka tavoittavat miljardeja ihmisiä päivittäin. Tunnemme tämän tarpeen jakaa joka toinen elämämme maailman kanssa.

Näin ollen jotkut sekunnit sisältävät kielteisiä viestejä rakastajasta, parhaasta ystävästä, työtoverista, johdosta tai perheestä. Nuo henkilökohtaiset turhautumiset purkautuvat maailmaan. Turhautumiset lähtevät, ja olet siirtymässä seuraavaan viestiin.

Onko tämä paras tapa kanavoida vihaa, stressiä, kurjuutta tai melankoliaa? Ellei se ole yksityistä, kuka tahansa voi tarkastella sivun tietoja ilman tiliä käyttöympäristössä. Se ei myöskään jätä, joten kuka tahansa voi löytää sen vuodesta eteenpäin.


Pohdi myös viestissä mainittua henkilöä. Henkilö ei ehkä arvosta yksityistä tietoa, joka on kaikkien saatavilla Internetissä. On likaisen pyykin tuuletus sosiaalisessa mediassa, ja seuraukset ovat vakavia. Anna tämän artikkelin selittää.

Likainen pyykkilinja

Vietnamilainen liikenainen pohtii ideoita uudelle liiketoimintaprojektille 2

Sosiaalinen media ei tarjoa liian monia muita rajoituksia kuin ilmeinen (selkeä sisältö, väärien tilien luominen jne.). Siksi monet likaisia ​​pyykkiä koskevat kommentit kuuluvat sosiaalisen median ohjeisiin. Päätös ilmaista arkaluontoista tietoa sosiaalisessa mediassa johtuu tunneista. Kosto on aivoissa, ja virka tapahtuu vaikuttamalla tunteisiin ajattelematta sitä läpi.


Kyse on satuttaa toista henkilöä ja poistaa itsekipu samanaikaisesti. Tämä on ylenjakoinen impulssi, joka on saatu itsepalvelemiseen. Viesti on suora, ja kaikki sitä lukevat henkilöt antavat välitöntä palautetta. Zinger saa jonkun hurraamaan ja nauramaan; kaikki eivät. Tästä huolimatta kaikki reaktiot ovat mahtavia. Lyhyellä aikavälillä voitat, koska tuhotit toisen osapuolen.

Rauhoituminen

Hyvän olon hetki muuttuu haitalliseksi, eikä kukaan hyöty siitä. Kun pylväs saa pitoa (ja se tapahtuu nopeutetulla nopeudella), kaikki mukana olevat ihmiset takertuvat. Toisesta osapuolesta alkaen viesti huonontaa bashed-ihmisen imagoa.

Kunnioitus lähtee. Juoru, kiusaaminen ja verkkokiusaaminen ovat paikkansa. Työntekijöiden ja johtajien rinnakkaiselosta tulee vaikeaa. Henkilö voi menettää ylennys, bonukset, edut tai ammatillisen sertifikaatin / lisenssin.


Virka voi maksaa hänelle työpaikan ja mahdollisen työpaikan. Tämän seurauksena viesti hajottaa myös perheet, ystävyyssuhteet ja suhteet. Jo kireät vuorovaikutukset tulevat kylmiksi. Satunnaiset vieraat tietävät luottamuksellisuuteen tarkoitetut salaisuudet. Nöyryytetty ei koskaan halua nähdä sinua enää. Se on ohi.

Takaväli jatkuu henkilölle, joka lähetti vahingollisen huomautuksen. Sen henkilön todellinen tarkoitus - vahingoittaa - on ilmeinen. Kieltäytyminen korjaamasta asioita yksityisesti tai tuomioistuimessa osoittaa, kuinka kompromissiton henkilö on.

Se tekee henkilöstä lapsellinen ja kosto. Samat viestiin vastanneet ihmiset eivät luota sinuun salaisuudestaan. Henkilöllä on vaikea aika hankkia uusia ystäviä ja suhteita näiden antics takia.

Ajan myötä henkilö siirtyy eteenpäin, mutta ilkeä maine säilyy. Ystävät, perhe, puoliso, työtoverit, johto ja verkkokäyttäjät eivät koskaan unohda puhkeamista. Luottamus on kadonnut.

Lopulta kukaan ei voita.

Sinä päätät!

Nuori upea nainen juttelee älypuhelimellaan rentoutuessaan kahvilassa kävellen kesäviikonlopun aikana

Jotkut vahingolliset viestit pakottavat käyttäjät valitsemaan puolet. Siellä on "vahingollisen huomautuksen" puoli, bashed-ihmisen puoli, ymmärryksen puoli (ole molempien osapuolten kanssa samaa mieltä) ja "ei mitään".

Jos viesti saa enemmistön puolestasi, tarkoittaako se, että voitat? Mikä palkinto on? Siitä huolimatta, ongelma on edelleen ratkaisematta. Sama koskee toista osapuolta. Sosiaalinen media ei korvaa tai korvaa oikeussalia. Suurin osa lukee viestiä ja sivua henkilön kanssa tunteista, ei ymmärryksestä.

Bashed voi tuntua vastaavan sosiaalisessa mediassa puolustaakseen itseään. Alkuperäinen juliste vastaa takaisin, ja tukkoinen uhri vastaa. Vastausten jatkuessa tämä muuttuu edestakaisin argumentiksi. Tämä ei auttaa ketään saamaan haltuunottoa. Se saa kaikki näyttämään tyhmiltä. Vastaaminen on turhaa; anna karman tehdä sen puolestasi.

Lähetetään katumusta

Lähikuva muotokuva kauniista turhautuneista tai stressaantuneista naisista, joilla on päänsärky työskennellessään kannettavan tietokoneen kotona

Samanlainen kuin ostajan katumus ostoksen jälkeen, lähettämistä koskeva katumus on syyllinen jotain lähettämisen jälkeen. Kyllä, ihmiset ovat nähneet viestin etukäteen. Ei, maailma ei lopu. Siksi tunnusta virhe erillisessä viestissä. Mainitse kuinka pahoillani viestistäsi, anteeksi kaikille

Mainitse kuinka pahoillani olet viestistä, pyydä anteeksi kaikkia osallistujia ja älä tee samaa virhettä uudestaan. Hyvä anteeksipyyntö tulee sydämestä ja kuulostaa vilpittömästi. Jos oikeiden sanojen löytäminen on taistelua, etsi Googlelta anteeksipyynnön esimerkkejä. Käytä sitä inspiraationa alkuperäiselle anteeksipyynnölle. Poista lopuksi loukkaava viesti. Hyväksy oliivioksa, jos se on mahdollista haudata.

Jos oikeiden sanojen löytäminen on taistelua, etsi Googlelta anteeksipyynnön esimerkkejä. Käytä sitä inspiraationa alkuperäiselle anteeksipyynnölle. Poista lopuksi loukkaava viesti. Hyväksy oliivioksa, jos se on mahdollista haudata.

Yhteenvetona voidaan todeta, että impulssiin lähettäminen on itsekästä korjausta, joka ei auta kukaan ratkaisemaan erojaan. Likaisen pyykin lämmittäminen sosiaalisessa mediassa ei useimmissa tilanteissa lopu hyvin. Salaisuuksien paljastaminen sosiaalisessa mediassa satuttaa molempia ihmisiä.Valitettavasti sillä, onko viesti totta, ei ole merkitystä. Käyttäjiä ei välitä miten se alkoi tai osallistuvat syyllisyyspeliin. Käyttäjät välittävät vain suullisesta haastattelusta ja

Valitettavasti sillä, onko viesti totta, ei ole merkitystä. Käyttäjiä ei välitä miten se alkoi tai osallistuvat syyllisyyspeliin. Käyttäjät välittävät vain suullisesta haastattelusta ja juoruttamisesta juorusta tapahtumaversiostaan. Älä koskaan vastaa halveksittavaan, vihamieliseen ja halveksittavaan viestiin. Puhe on halpaa, ja toimet puhuvat äänekkäämmin kuin sanat. Pysy kauhun yläpuolella ja ratkaise ongelma offline-tilassa.

Tunnetko katumusta sosiaalisen median viestistä? Älä pidä meitä pimeässä. Jaa tarinasi samanhenkisten ihmisten kanssa alla olevissa kommenteissa. Auta joku välttämään tekemiäsi virheitä. Ajattele ennen lähettämistä. Jaa lisäksi tämä viesti sosiaalisen median tileilläsi. Tämä artikkeli sisältää mehukkaita ja rikkaita tietoja, jotka pelastavat sinut nöyryytykseltä ja hämmennykseltä molemmilta puolilta.

A Show of Scrutiny | Critical Role | Campaign 2, Episode 2 (Huhtikuu 2024)


Tunnisteet: sosiaalinen media

Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita