Kun et pysty repimään silmiäsi kihlasormuskuvista, jotka vaivaavat uutissyöteesi, tapahtuu pieni Elizabeth Taylorin koruoireyhtymä.
On syytä, että naiset eivät näytä kääntyvän poispäin ohittaessaan lasi-ikkunan, joka on täynnä kimaltelevia kaulakoruja ja roikkuvia korvakoruja. Sanoimmeko sen avoimesti vai emme, kun saamme lahja mieheltämme, olemme innostuneempia vastaanottamaan koruja kuin ruusuja. Ei sanoa, että naiset ovat materialistisia tai että miehet pakotetaan ostamaan meille ylihinnoiteltuja, kiiltäviä koruja joka kerta.
Korujen hinta ei ole meille todella tärkeä, vaan se, että korut ovat todellakin. Puhun tässä itsestäni, mutta kaulakoru voi olla halpa ja merkityksellinen yksinkertaisesti siksi, että se on ainutlaatuinen ja jotain käytettävää ihollamme, jolla on sama vaikutus koruvalmistajan kalliilla kappaleella.
Naisten rakkaus koruihin juontaa juurensa päättelyyn, ja mitään ei voida osoittaa keskeisenä kokemuksena, joka osoittaa, miksi naiset pitävät koruista ja koruista. Uskaltaisin sanoa, että sillä on useita näkökulmia, jotka vaikuttavat toisiinsa ja johtavat siihen, että pieni kuolaus jokaisessa lausunnon kaulakorussa, jonka lähetämme.
Nähdäksemme, kuinka pitkälle pakkomielle koruilla voi mennä, katsomme jalokivirakkauden julistelapsiin, Elizabeth Tayloriin. Hän omistaa yli 150 miljoonan dollarin kokoelman ja on esimerkki henkilöstä, joka arvosti kauniita ja herkkiä asioita äärimmäisyyteen. Hyväksyessään monien aviomiesten koruja, hän myöhemmin voi lainata sellaisia kappaleita museoille ja gallerioille, koska hänen kokoelmansa oli suurempi kuin useimmat historioitsijat.
Hänen kokoelmansa kasvoi vaurauden, maineen ja uusien romanttisten valloitusten myötä, eikä hän välttänyt kertoa korunsa kanssa materialismin maailmalle. ”Et voi itkeä timantin olkapäällä, ja timantit eivät pidä sinua lämpimänä yöllä. Mutta he ovat varmasti hauskoja, kun aurinko paistaa ”on hänen lainauksensa, joka muistetaan useimmin hänen nimellään, lukuisten näyttelijäroolien lisäksi.
Hän otti timantit ovat tytön paras ystävä äärimmäisyyteen, ja vaikka jotkut häpeävät häntä räikeän palvonnan aineellisista asioista, toiset ajattelivat häntä yksinkertaisesti kauneuden rakastajana ja historiallisten kappaleiden rakastajana.
Vaikka mielipiteesi siitä pituudesta, johon tämä näyttelijä meni hankkimaan harvinaisia koruja tai hänen pakkomiellensä materialismiin, on keskustelun kohteena, on totta, että jokaisella on heissä pieni osa Elizabeth Taylorin koruoireyhtymästä. Kuten sanoin aiemmin, korujen hinta ei ole todella tärkeä, vaan niiden taustalla oleva historia, symbolismi ja psykologia.
Korujen historia
Lähde:Uskotaan, että korut alkoivat heimojen koristeina sekä kappaleina vaatteiden kiinnittämiseksi toisiinsa toiminnallisiin tarkoituksiin. Pian sen jälkeen ja kauan ennen kuin ensimmäiset hevosvetoiset vaunut tai jopa pyörä ilmestyivät, korut olivat vaurauden ja vaikutusvallan symboli. Kuoret ja luut, kivet ja jalokivet, hopea ja kulta korut kehittyivät sivilisaation myötä.
Näennäisesti ajan kynnyksestä lähtien muodikas ja korkealuokkainen nainen oli yksi, jolla oli paljon koristeellisia koristeellisia koruja. On järkevää, kun mietit sitä. Nainen, jolla on paljon koruja sormellaan, ei tee kunnolla fyysistä työtä.
Haluamme silti sen aristokratian tunteen, jonka esi-isämme keskiaikaisista neitoista tyttöihin Egyptin faaraoihin fantasioivat, pidämmekö itseämme sen yläpuolella vai ei.
Joten, näette nykypäivän miehiä, veressämme on koordinoida renkaitamme vastaamaan korvakorujamme. Älä syytä meitä, syytä vuosisatojen rojalteja. Mutta todellisuudessa ei ole kaukana hyppy linkittää tämä esihistoriallinen heimojen käytäntö nykypäivään. Ilman monia muita vaihtoehtoja merkitä yksi henkilö toisesta, korut palvelivat tapaa osoittaa klaanisi muille ihmisille, että sinulla oli erilainen tila kuin heidän.
Tämä on totta edelleen, koska rengas sormisormissa osoittaa naimisissa olevan naisen erilaisen tilan kuin yhden. Vaikka emme enää osoita olevansa vanhempia klaanien jäseniä, joilla on kuoret ja nenärenkaat, lähetämme silti samanlaisen viestin ikäisillemme vilkkuessaan uudelle häät-yhtyeelle, josta olemme niin ylpeitä kaikkialla Instagramissa.
Korujen symboliikka
Lähde:On selvää, että vaurauden vaikutuksilla on vaikutusta siihen, kuinka naiset kokevat korujen vastaanoton, mutta sen on oltava enemmän. On mahdollista, että timanttien ja rubiinien rakkaus on paljon inhimillisempi kuin pelkkä voimamatka vaikutusvallan osoittamiseksi.
Kun annat naiselle kaulakorun tai renkaan, se on jotain, jonka hän voi kirjaimellisesti laittaa vasten ihoaan. Se on hänen ruumiinsa ja tyylinsä koristelu, joka täydentää hänen yksilöllisyyttään naisena ja samalla muistaa hänen suhdettaan sinuun.
On syytä, että pistorasiasta peräisin oleva Lucky-rannekoru lepää sattumanvaraisesti yöpöydällä, mutta taiteen messuilta ostit halvat helmikorvakorut ovat aina hänen arvostettujensa omaisuuksien joukossa.
Kun annat naisellesi jotain, mitä hän voi näyttää kehossaan, se ei ole vain osoitus kiintymyksestäsi häntä kohtaan, vaan joka kerta kun hän käyttää sitä, se on nyökkäys hänen rakkaudestaan myös sinua kohtaan. Puhumattakaan joka kerta, kun hänen naispuoliset ystävänsä täydentävät uutta viehätysrannekoruaan, hän voi lisätä hyvin rennosti "miksi kiitos, se oli lahja inserttimieheltä, joka sai juuri täällä valtavia browniepisteitä".
Joten miehet, kun seuraavan kerran rynnät aivojasi saadaksesi tyttöystäväsi tai vaimosi toisen syntymäpäivän aikana, kun suklaa on mukavaa ja ruusut ovat tyylikkäät, se on koruja, jotka osoittavat, että välität meistä avoimesti ja haluat maailman tietävän.
Se viittaa myös siihen, että tiedät mitä pidämme, koska olet kiinnittänyt huomiota tyyleihimme tarpeeksi voidaksesi antaa meille jotain mitä tiedät tarvitset tulevia asuja. Ja tiedämme, että tämä on sinulle vaikeaa ja tekee siitä levoton, ja rakastamme sinua entistä enemmän yrittämiseen. Vaikka saatkin meistä rumaimman, bejeweled-lasten aterian näyttävän kaulakorun, jonka olemme koskaan nähneet ... käytämme sitä edelleen, koska rakastamme sinua heti takaisin.
Lisäksi saat vuorosi mahdolliselta väärennelmältä, kun näet piilevän solmion, jonka meillä sinä sai… vihje… se vastaa viimeisen vuosipäivän viimeistä kutisevaa puseroa paisley-painolla.
Psykologia helmi-rakkauden takana
Lähde:Vaikka näiden lahjojen emotionaalinen vaikutus on suuri, jotkut saattavat sanoa kyllä, mutta osoittavat tosiasiat minulle. Korujen kysynnän taustalla oleva psykologinen analyysi menee takaisin Mavlovin tarpeiden pyramidiin. Tiivistetty versio tästä on, että ihmiset tarvitsevat perustiedot (ruoka, vesi, vaatteet), sitten turvallisuuden, rakkauden, itsetunnon ja lopulta itsensä valaistumisen, jos he löytävät sen.
Ajatuksena on mikä tahansa, mikä puuttuu tästä pyramidista, on taso, jolla pysyt. Joten esimerkiksi, jos sinulla on perustiedot, mutta et tunne turvallisuutta elämässäsi, et ilmeisesti vie vie paljon aikaa etsimään rakkautta. Tai jos itsetuntoni on erittäin matala, se estää sinua keskittymästä rakkauden löytämiseen, koska se palauttaa sinut takaisin tasolle.
Tämä kuulostaa yksinkertaiselta asialta, mutta se voi todella liittyä elämäämme paljon. Se selittää, miksi tietyt rakastamme ihmiset eivät näytä pääsevän yhden näistä tasoista pidemmälle etsimään valoisampaa tulevaisuutta.
Mutta takaisin koruihin, psykologit sanovat, että lahjojen ja korujen kuten korujen vastaanottaminen on ihmisten tarpeiden tasolla itsetunnon tahtojen ja sosiaalisen hyväksynnän välillä. Se voi vaikuttaa ihmisen itsetuntoon, koska rakastajan korujen saaminen osoittaa itsellesi fyysisen esimerkin heidän kiintymyksestään.
Joka kerta kun vilkaiset Pandora-rannekkeen uutta viehätysvoimaa, ajattelet niitä, ja se rauhoittaa tunteita. Yhteiskunnalliset normit tukevat myös tätä, koska jakaminen ystävien ja perheen kanssa, josta uusi lisälaite tuli, vahvistaa ajatusta, että sinulla on kaveri ja hän on arvokas.
Minun mielestäni nämä ajatukset ovat liian mustavalkoisia, ja jättäen kokonaan mahdollisuuksia muille ehdotuksille, miksi rakastamme korvakorujamme, sillä on ansioita. Se on järkevää inhimillisimmällä tasolla, eikä sitä voida jättää uskottavana vaihtoehtona.
Toinen ajatus, joka tukee ajatusta, että korut haluavat olla yhteiskunnallinen luomus, on arvokkaiden jalokivien arvojärjestelmä. Mieti timantteja, tuskin anatomisia eroja grafiittikynästä, mutta mistä tahansa syystä ihmiset ovat päättäneet, että nämä ovat yksi arvostetuimmista luonnontuotteista, joita voimme kohdata.
Voisit väittää, että se on arvokasta sen kiiltoa varten ja koska se tulee luonnostaan maasta, mutta miksi sitten ei arvostettaisi vastaavasti alabasteri-osterikuoria tai typerän kultaa? Olen varma, että luolamies-esi-isiemme olisivat olleet yhtä vaikuttuneita kiiltävästä osterikuoresta tai timantista, mutta kuka voi sanoa.
Mistä tahansa syystä timantit, rubiinit ja smaragdit ovat huippuluokan helmiä, joita me kaikki toivomme, että voisimme törmätä yhdeksi päiväksi kaivaessasi takapihalla. On kyseenalaista, onko näillä helmillä todellista hyötyä resursseista, mutta kuinka mielenkiintoista yhteiskunnassa olisimme, jos korumme koostuisivat kivihiili-riipuksista tai öljypulloista viehätysrannekkeissamme?
Se on vain mukavaa katsoa
Lähde:Kaikille tätä lukeville ihmisille, jotka ravistavat päätään sanoen: "Pidän siitä vain siksi, että se on kaunis ja se on se", tämä mielipide on myös reilu vaihtoehto. Korut itsessään eivät ole vain houkuttelevia silmälle, vaan myös korostavat omaisuuttamme. Tarkoitamme sitten vai ei, eripituiset kaulakorut tuovat esiin kaulusluun, kaulan tai halkeamisemme.
Rannekorut ja renkaat kiinnittävät huomiota käsiimme ja käsivarsiin, kun taas korvakorut kehystävät kasvojamme tai kohtelevat hiuksiamme. Meitä ei voida syyttää siitä, että haluamme kiinnittää huomioita piirteihimme tai antaa meille sellaisen kokonaisuuden, joka tulee vain parhaimmista pukeutumisistamme.
Voimme osoittaa yhtä ystävällisille ystävillemme, riikinkukille, tästä. Ja ironista kyllä, puhun miehistä riikinkukoista, jotka houkuttelevat perämiestä vilkkuessa kirkkaita värejä ja suurta sulaa niiden suuntaan. Tiedän, että me kaikki haluaisimme uskoa, että tyylimme on muutakin kuin vain pariutumista, mutta osa siitä, mitä me käytämme, on ikätovereidemme ihailua.
"Peacocking" on evoluutio-asia, jota emme vain voi auttaa, mutta teemme. Seuraavan kerran kun otat melkein kaulakorun takaisin ostajan syyllisyydestä, voit kiittää darwinismia siitä, että hän johdatti sinut takaisin alkujuureihisi.
Kuten merikrotti, joka houkuttelee kalat suuhun kirkkaalla pään vieheellä, emme voi auttaa, mutta purkaa itsemme samalla tavalla. Kameleoneissa on naamiointi, erakkorapuissa on kuoret, linnun höyhenet ja ihmiset… no, meillä on Swarovski-koruja.
On selvää, että on paljon perusteluja, miksi rakastamme koruja. Se on enemmän kuin vain kiiltävä asia, jonka voimme ripustaa niskastamme ja korvistamme muuten tylsällä asulla.
Kumpi selitys mielestäsi on tarkin monista vaihtoehdoista, on täysin sinun tehtäväsi. Minusta on tapana määrätä se esittämälle romanttiselle symbolismille, enemmän kuin vain mustan ja valkoisen perustelut historialliselle rikkaudelle, psyykkiselle tyydytykselle tai evoluutiolle.
Kommentoi alla ja kerro, millä puolella seisot ja miksi “Elizabeth Taylorin koruoireyhtymä” on enemmän kuin täyttää silmä ensi silmäyksellä. Tai ehkä haluat vain kiinnittää tämän hääpöydällesi muodollisena selityksenä siitä, miksi meitä ei voida syyttää siitä, että renkaamme on valittu 12-vuotiaana.
Joka tapauksessa, rakkauksellamme on syvät juuret, joita et luultavasti koskaan ajatellut, ja voit tehdä tytöillesi vankan ja julkaista tämän artikkelin miehen Facebook-seinälle joka kerta, kun heidän syntymäpäivänsä kiertävät.
